27 Сен, 2011
Категории: Мысли вслух, Продвижение
Автор: Вовка

Какие ссылки покупать? Поиск альтернативы не заставил себя ждать

Партнерская программа Vulkanpartner

Какие ссылки покупать?Сегодня прочел о том, как сделать презентацию... Полезняк!

Процесс продвижения сайта – это сложная многоуровневая миссия каждого сеошника, как вы уже знаете. И порой к чему мы только не прибегаем, чтобы заработать тот самый заветный «Level up». Осуществляем продвижение прогонами по каталогам (что уже не так актуально, но для общей картины объема ссылочной массы не помешает, хотя были случаи, когда и мешало), профили, комментирование, покупные ссылки, статьи и т.д. Все эти виды делятся на 2 направления – временные ссылки и постоянные. Именно об этих направлениях и пойдет речь сегодня.

Большое число продвиженцев используют по-прежнему временные ссылки. Да, они имеют свои плюсы и минусы, но разве большего эффекта при незначительном увеличении бюджета сейчас невозможно добиться вечными ссылками? Давайте попробуем разобраться в вопросе и найти альтернативу. Какие ссылки покупать?

Для полноты картины и для аудитории далекой от SEO, но продвигающей свои проекты, вначале перечислим основные моменты работы с временными и вечными ссылками, которые, безусловно, большинству числу читателей знакомы.

Основные моменты продвижения временными ссылками

1. Объем размещения высок. В любой системе есть так называемый ограничитель при создании кампании. Чаще всего в сутки закупают 20-30 ссылок и не известно какие ссылки покупают;

2. Скорость размещения ссылок высока. Здесь работают автоматические скрипты, и при условии соответствия донора ссылка размещается в кротчайшие сроки;

3. Процесс автоматизирован и не требует ежесуточного вмешательства. Все, что вам необходимо делать, это следить за размещением и нет-нет модерировать доноров;

4. Срок продвижения запросов составляет 3-5 месяцев в зависимости от их видов и конкуренции;

5. Стоимость продвижения этим видом ссылок ниже порядка в 6-10 раз, чем вечными;

6. Наличие доноров под такие ссылки более чем достаточно, ведь сам способ стар как мир и жаждущих пассивного заработка полно;

7. При исчезновении донора ссылка автоматически переставляется на страницы другого донора;

8. Вам не требуется отслеживать наличие ссылок, ведь если их нет, то вебмастер не получит деньги;

9. Уровень вложенности страницы, на которой вы размещаете ссылку, вы можете определить сами. Если он с течением времени изменяется – ссылка автоматически переставляется;

10. Оплата взимается ежемесячно, исходя из объема ссылок;

11. Ссылки нередко вылетают по разным причинам из индекса поисковых систем;

12. Отсутствует возможность составления конкретики текста, где будет размещаться ваша ссылка. Кроме того, по соседству с вашей могут стать другие, различная реклама унитазов или строительных материалов.

13. Эффективность ссылок часто мала из-за донора, вполне попадающего под понятие ГС. Внешние признаки у доноров, работающих с временными ссылками в большей степени, нежели у доноров с вечным размещением, говорят о ГСести;

14. Существует вероятность определения алгоритмами поисковых систем ссылки как покупной и отсутствие влияния при ранжировании;

15. Встречались случаи, когда вебмастер, видя, что купленная вами ссылка стоит продолжительное время на его площадке и понимая, что эффект вечности достигается, начинает неадекватно поднимать цену.

Основные моменты продвижения вечными ссылками

1. Объем размещения ссылок напрямую зависит от обработки вами поступающих заявок;

2. Скорость размещения ссылок зависит от объема поступающих заявок, от скорости обработки заявки вами и выполнения задания вебмастером. В конечном итоге этот процесс в разы медленнее размещения временных ссылок;

3. Весь процесс строится на вашем взаимодействии с системой. Вы ежесуточно должны просматривать различные площадки и принимать решения. Весь процесс делится на составление задания, отбор доноров, модерацию выполненных заданий;

4. Срок продвижения различных запросов значительно медленнее, чем временными ссылками по ряду тормозящих процессов, которые вы можете определить и из этого поста;

5. Стоимость размещения 1 ссылки этим способом дороже от 600-1000%;

6. Наличие доноров не безгранично и время от времени меняется;

7. Если донор исчезает, то исчезает и та самая ссылка, что в итоге говорит вам только об одном – вы потеряли деньги. Никаких переустановок не будет, поэтому я называю эти ссылки не вечными, а условно вечными;

8. Периодически стоит отслеживать наличие ссылок и их индексацию, но в этом вам может помочь инструмент аналитики вечных ссылок;

9. Отсутствие эффекта мигающих ссылок. Вечные ссылки мигают за редким исключением, когда сайт из-за работ на хостинге недоступен небольшой отрезок времени. Таких причин мигания как нестабильная работа скрипта и т.д. не будет возникать;

10. Уровень вложенности страницы может изменяться со временем в не лучшую для нас сторону. Так, к примеру, если в начале вы размещались на 2 уровне от главной, то через год это уже может быть 5 или 6;

11. При продвижении вечными ссылками существует возможность составления конкретного задания и окружения ссылки тематическим текстом. Также вы можете выставить и условия, к примеру, размещать на уже проиндексированных страницах или нет;

12. Оплата за каждую ссылку взимается один раз при размещении;

13. Передаваемый вес гораздо выше и он только растет в процессе нахождения ссылки на одном месте продолжительный срок.

Исходя из этих критериев, продвижение тем или иным способом вы можете определить свой путь. Но большинство сеошников склоняется, по-прежнему, к продвижению временными ссылками, хотя и понимая, что вечное лучше.

Причинами этому чаще всего служат:

1. Временные ссылки дешевле;

2. Эффект достигается быстрее и, как следствие, вебмастер начинает получать нужный эффект гораздо раньше, в случае, если это заработок, а особенно начальный, то этот момент очень важен;

3. На 1000 рублей можно купить большое число временных ссылок, вместо 10 вечных…

Причин может быть и больше, выбрать их можно из основных положений упомянутых мною выше, но все же эти три основные.

То есть, мы понимаем, что вечные ссылки лучше, но все равно продвигаем временными? Не хватает денег?

Давайте представим себе обычную кампанию по продвижению временными ссылками условного сайта «А»:

1. Бюджет ежемесячный: 2 200 рублей (стоимость ссылки зависит от тематики и показателей);

2. Количество размещенных ссылок: 400 (стоит помнить о нестабильности какого-то процента, о перестановках, выпаде из индекса и т.д.);

3. Планируемый срок продвижения: 6 месяцев – 1 год. Бизнес в Интернете требует быстрых результатов, поэтому это может выглядеть почти сразу привлекательно.

Понятное дело, что чтобы достичь тех же итоговых результатов вечными ссылками вам понадобится бюджет минимум раз в 20 больший. Но мы же экономисты все с вами и должны понимать, что временные ссылки ежемесячно оплачиваются, а вечные разово, именно из-за этого такая шокирующая многих разница в цифрах. А что, если составить задание на продвижение сайта вечными ссылками в рассрочку?

Кампания по продвижению вечными ссылками в рассрочку условного сайта «Б»:

1. Бюджет ежемесячный: 3 000 рублей;

2. Общий бюджет на 6 месяцев: 18 000 рублей;

3. Количество размещенных ссылок: 200;

4. Планируемый срок продвижения: 1 год.

Нормально поднять проект при небольших бюджетах можно примерно за 1 год. И тут возникает вопрос: «Что будет через год»?

Сайт «А»:

1. Позиции потихоньку проседают или, в лучшем случае, сохранены;

2. Появляется необходимость увеличения ежемесячного бюджета на продвижение;

3. Прирост ссылочной массы напрямую зависит от увеличения ежемесячного бюджета;

4. Требуется некоторое время на дозакупку и перестановки;

5. Показатели проекта находятся на одном уровне плюс-минус 3-5%. Стабильность? Она не всегда значит хорошо;

6. Присутствует постоянная ежемесячная потребность в деньгах, нет денег – начинается съем ссылок и сайт идет вниз, все, что вы делали зря.

Сайт «Б»:

1. Позиции растут или, в худшем случае, стоят на месте;

2. Ежемесячный бюджет постоянен;

3. Постоянный прирост ссылочной массы;

4. Показатели проекта постоянно растут, ведь ссылок становится только больше;

5. Потребности в постоянном наличии денег нет, если вы не создали заказ на размещение ссылок в рассрочку;

6. Ссылки выстаиваются и становятся только сильнее;

7. Помимо ссылочной массы растет число ссылающихся сайтов, что также очень положительно на него влияет;

8. Появляется определенная стабильность и независимость;

9. Появляется возможность расширения семантического ядра и увеличения, вследствие чего, трафика;

10. Появляется возможность зарабатывать больше…

Таким образом, мы видим, что через год без изменения бюджета продвигаясь вечными ссылками мы пойдем в значительный плюс. Временные же ссылки потребуют увеличения бюджета.

В общем, говорить можно сколь угодно, но какие ссылки покупать решать вам, а в случае рассрочки с вечными ссылками, так и не сильно дороже это направление и  вполне осуществимо. Именно по направлению поиска альтернативы написана данная статья, ведь до сих пор о такой возможности большое число активных сетевых деятелей не знает.

Где же можно закупаться вечными ссылками в рассрочку? Недавно созданная биржа вечных ссылок PR.Sape.ru предоставляет такую возможность.

1. Срок рассрочки: 90 или 180 дней;

2. Списание средств: ежесуточное, в зависимости от срока рассрочки. Или 1/90 или 1/180;

3. Замораживаемые средства: сумма, равная оплате 30 дней;

4. Существует возможность отказаться от размещения в рассрочку после размещения, но тогда вы уплатите стоимость 60 дней безвозвратно.

Более подробно о системе рассрочек можно узнать здесь. Процесс продвижения вечными ссылками в рассрочку – возможность правильно и с перспективой развиваться. Что скажите по поводу такого варианта продвижения? Может, это та самая альтернатива, которая нам нужна?

Регистрация в PR.Sape работает как обычная регистрация в системе Sape, инвайты были упразднены. Сделать это можно здесь.

Я протестировал систему и вполне остался доволен. В ближайшее время таким образом планирую провести большую кампанию.

К какому продвижению больше склоняетесь вы? Какие доводы есть в пользу того или иного вида? Высказываем свое мнение в комментариях!

Учительница Вовочке на уроке:
По статистике, каждая вторая женщина изменяет своему мужу...
Вовочка:
Статистика меня не интерисует!
Давай , фамилии , адреса и телефоны...  🙂

Робот блога считает, что это может быть вам интересно:

Похожие записи в блоге:

   

Нравится как я пишу? Давайте вместе формировать интересные материалы на моем блоге. Вы можете сделать ретвит данной статьи или подписаться на мою ленту в системе микроблогов Твиттер.
Читайте меня в Твиттере и будьте в курсе последних моих действий.

Комментирование Facebook:


  • Спасибо

  • Замечательная статья!  Разложил все по полочкам. Молодец!

  • Угу, статья отличная.

    Надо будет и у себя сделать подобный анализ, только с различиями и наверное не столько обзорный. Просто указать важнейшие факторы для первого и второго.

  • Отлично все распределил и расписал. Отдельное спасибо за "ссылкки в рассорчку", не знал. Нужно будет испытать. 
    Что касается более перспективного пути наращивания ссылочной массы, то я тоже склоняюссь к вечным ссылкам. Пусть меньше, да лучше и надежнее. 

  • Пожалуйста.

  • Абсолютно так, меньше не значит хуже. 🙂

  • Про вечные ссылки я бы добавил, что такие биржи как Gogetlinks и Kazapa отслеживают состояние и актуальность ссылок. У gogetlinks, например, есть такая услуга, как страхование ссылок и если та вылетает из индекса поисковой системы или исчезает - деньги возвращаются на счёт.

    Так же я бы добавил, что вечные ссылки в Kazapa проставляются в автоматическом режиме. Достаточно написать нормальный фильтр и соблюдение условий, а стоимость вечных ссылок на порядки ниже, чем в Gogetlinks, но, разумеется, всё равно выше, чем временные ссылки.

  • Соглашусь, что есть и это. Также у ГГЛ осуществляется сотрудничество с другими системами, к примеру, Webeffector, где параллельно можно временным ссылкам по тем же запросам можно приобретать вечные, делегируя эту задачу сотрудникам Webeffector.

  • Те, кто работает с ГГЛ (как вебмастер), постоянно мотивированы, чтобы ссылки находились в индексах ПС.
    А оптимизаторам нужно просто искать там хорошие, надежные площадки для размещения.

  • Хороший материал. Все по разложено - это очень мне нравиться. Спасибо.

Я в Google Plus

Блоггеру

Рекомендую

Мануалы

Опрос

Будут ли востребованны системы типа DocMe.ru?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вовкин блог на Facebook

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline