Участие в конкурсах. Негативный случай из практики

Как Вы уже могли наблюдать, я частенько участвую в различных конкурсах (то софт google android разбираю, то еще что-то), которые хоть как-то укладываются в моей голове и задания которых могут быть реализованы и выложены на моем блоге.

Мне не хватает денег? Да нет, с этим у меня все в порядке, хотя если и упадут какие-то призовые, то я вовсе не буду против.  🙂

Какую цель преследую я?

1. Любой конкурс вызывает определенный интерес и полет фантазии. Думать и что-то придумывать – это, пожалуй, то, что отличает активного блоггера. Таким образом, написание какой-то статьи заставляет меня думать. Чем больше я думаю, тем больше получается. Со временем даже думать получается быстрее и качественнее.

2. Раздумье над какой-то определенной темой может породить интересные мысли для новой статьи, не относящейся к тому, над чем вы работаете в данный момент. Именно в таком варианте у меня зачастую и появляются интересные материалы.

3. Принимая участие в конкурсе, я увеличиваю контентную составляющую своего блога. Намного или нет – это уже зависит от конкурсного задания и лично от вашего желания. Чем интереснее задание и объемнее, тем больше «вкусняшек». Появление нового материала «заставляет» ваших постоянных читателей зайти к вам.  🙂

4. Участие в конкурсе обычно вызывает интерес со стороны других участников. Они могу оставить какой-то отзыв у себя на блоге о вашей статье. Данный отзыв привлечет переход их посетителей к вам. На данные конкурсные материалы, быть может, сошлются не только участники конкурса.

Также в конкурсах обычно формируют списки участников, что привлекает дополнительное внимание к вам со стороны пользователей сети.

5. Интересный материал вызывает обсуждение – это, пожалуй, один из самых важных показателей успешности блога. Чем больше комментариев – тем лучше. «Лучше» - это не просто слово. Активность на блоге – стремитесь добиться именно этого.

6. Интересный материал рождает мысли поделиться им с другими. Это может выглядеть как ретвит в системе микроблогов Твиттер.

Негативный случай из практики.

В виде негатива может быть все что угодно, это и отзывы и комментарии по поводу вашей статьи, а может быть и что-то другое.

Так, например, изменение условий участия в конкурсе или условий определения победителя.

Недавно я принимал участие в конкурсе «Путешествие мечты», где задание, как видно, вытекает из названия. Я написал свою статью. Ну, в целом все как обычно выглядит. Вот только в ходе проведения конкурса к нему было мало приковано внимания, и заинтересовал он небольшое количество участников, а точнее сказать, троих,  вместе со мной. Близится время подведения итогов (прием ссылок на размещенные на блогах рассказы: с 14.01.2010г. по 28.02.2010г.) и тут появляется неприметная строка в условиях проведения конкурса:

Как это назвать? Вот такие вот негативные моменты и убивают желание участвовать в подобных мероприятиях, спонсорами которых или организаторами выступают какие-то компании или просто далекие от блоггинга люди. Здесь дело вовсе не в материальной заинтересованности, мне не нужна эта тысяча. Просто обидно за потраченное время не только мной, но и другими людьми, пусть этих людей и всего лишь двое… Оставьте деньги на «лекарство для честности»… Просто втоптали в грязь мою мечту, которая оказалась никому не нужна, несмотря на радужные предварительные лозунги… Обидно, ведь это все-таки мечта…

Вы верите мне, что данной строки на протяжении конкурса не было? Кто меня знает, скажет: «Да». Те, кто не знает меня, может засомневаться и сказать: «Да ну, неужели люди могут вот так поступать. Я не верю»!

Я не бываю голословным и практически всегда готов представлять какие-то доказательства. Многие и не подозревают, что существует кеш и у поисковых машин и на других сайтах.

От Google:

«Сохранено в КЭШе.

Сканируя Интернет, Google делает снимок экрана каждой просмотренной страницы и сохраняет его в виде резервной копии на случай, если исходная страница недоступна. За ссылкой «Сохранено в кэше» кроется версия страницы на момент ее последней индексации. Google использует сохраненное в кэше содержание для оценки релевантности страницы относительно запроса поиска.

При просмотре страницы из кэша сверху появится заголовок, где указано, что, возможно, это не самая последняя версия страницы. В сохраненной копии условия поиска выделяются цветом, чтобы было проще оценить релевантность страницы.

Ссылка «Сохранено в кэше» не показывается для сайтов, которые еще не были проиндексированы, а также для тех, чьи владельцы запросили нас не сохранять в кэше содержание их сайтов».

Поиски на archive.org как выглядела страница http://www.14dney.ru/meeting/contests/2599/ ранее не дали результатов.

Я не отчаялся и воспользовался памятью Яндекса и Гугла.

Вот как выглядела страница конкурса на 27 февраля в Google:

Вот как выглядела страница конкурса в Яндексе:

Вот как выглядит страница сейчас:

Организаторы добавили небольшой пунктик в условия конкурса, который в их случае провала конкурса уберегает их от затрат на выдачу приза, который и так не сильно был велик.

- Кеш Яндекса;

- Кеш Google.

Если вдруг вы не видите того, что видел я, значит кеш кто-то подчистил. 😉

В чем виноваты блоггеры? В том, что организаторы провалили рекламную компанию конкурса? В том, что организаторы не получили нужного количества ссылок на их проект? В том, что организаторы не получили предполагаемой отдачи? Для того, чтобы получилось все, нужно знать как привлечь большее число участников в конкурсе.

Считаю это каким-то случаем из ряда вон выходящим ведения конкурса, и в целом это мошенничество. Неизвестно кто был инициатором добавления такого ВАЖНОГО момента, но при этом не задумался, что в жюри приглашал уважаемых людей и связывает косвенно такое вот мошенничество с их именами.

Ведите конкурсы честно, и тогда люди будут доверять вам и принимать участие. Жду ваших комментариев по данной статье. Желаю удачного участия в конкурсах и без негативных эмоций. Прошу сделать ретвит статьи в Твиттер, пусть все узнают о таких «горе организаторах».