Кто должен принести извинения?

Продолжая тему конкурсов и некоторых негативных моментов в ходе одной дискуссии, я решил написать данную статью. Разобраться, наконец, с тем случаем, и вообще в ситуации. Как вы помните, два дня назад я опубликовал статью «Участие в конкурсах. Негативный случай из практики», содержание которой вызвало определенную реакцию среди блоггеров отразившуюся в комментариях. Ссылку на статью я скинул другим участникам конкурса и самим организаторам.

Ответ организаторов конкурса не заставил долго себя ждать и выглядел так:

«Владимир, добрый день!

Внимательно прочитал вашу запись в блоге. Спасибо за рекламу)

Сожалею, что ввели вас последней информацией о минимальном количестве участников в заблуждение, но не понимаю, почему вы решили, что победитель не будет выбран и приз вручен.

Лучший рассказ вместе с победителем сейчас находится на определении у каждого из членов жюри (их, как вы помните, три). Надеюсь, что мы уложимся в сроки и 10 марта победитель будет назван.

Если у вас есть сомнения в правдивости моих слов, вы можете написать письмо лично членам жюри - их электронные адреса можно найти в их блогах (ссылки есть на странице конкурса).

В любом случае, станет ваш рассказ победителем или нет, я рассчитываю на публичное извинение с вашей стороны, поскольку вы порочите деловое достоинство нашего проекта, опираясь лишь на ваши домыслы, а не на факты. Факт заключается в том, что победитель будет объявлен 10 марта. Вы же, высказываете свое порочащее нас мнение до указанного числа. Я еще могу понять, если бы это произошло 11 марта или позднее, уже по факту. Сейчас же это является лишь вашей фантазией.

С уважением, Василий».

В ходе прочтения ответа организаторов того конкурса возник ряд вопросов:

1. Я решил, что победитель не будет выбран и приз вручен потому что именно вы последней информацией о минимальном количестве участников ввели меня в заблуждение, как вы сами это и признали. Разве в заблуждение вы ввели только меня одного?

2. Вы до указанного числа добавили строчку с немаловажным условием, в корне меняющим результаты конкурса. Это нормально? Было ли условие в правилах изначально о том, что эти самые правила организаторы могут менять? Да еще и без уведомления и официальной публикации информации о внесенных изменениях.

Цитата: «ВАЖНО: при количестве участников менее 10, призы не выдаются и победитель не определяется».

Для чего нужно было опубликование данного условия после 27 февраля 2010 года? Чтобы потом вручить призы? Из данного условия и ребенку понятно, что 3 человека – это не 10 и конкурс ничего не принесет участникам. Господа, я все понимаю, но этого понять не могу. Объясните мне, глупому человеку, в какой части указанного выше условия вы говорите о том, что призы не выдаются, победитель не определяется, но призы будут выданы и определен победитель. Умейте признавать свои ошибки. Вы сами противоречите себе. Правила для того и существуют чтобы их соблюдать и не менять. Это все равно, если бы я играл в шахматы и когда моего короля загнали бы в угол, я бы сказал: «Мат ставится не в отношении короля, а в отношении ферзя».

3. Если данной строкой вы не меняли условий, то для чего ее добавили? Для контентной массы?

4. Может, вы должны были проинформировать о том, что внесли изменения в правила?

5. А точно призы бы вы вручили, не будь мною поднята тема?

Судя по количеству участников принявших участие в конкурсе и общую тенденцию развития конкурса на 27 февраля 2010 года можно было и предвидеть, что число участников не изменится, а если и изменится, то незначительно. Наверно, именно поэтому в условиях фигурирует число 10. – Вот это мои домыслы, а то, что было в предыдущей статье – реальные факты, полученные путем анализа с использованием сетевых ресурсов (кеш Google, кеш Яндекса). Да, кстати, анализируя предыдущие конкурсы, проводимые вашим порталом, нигде не встретил строки с условием о количестве участников. Там хватало. 😀

Сегодня мы с Теммой Майнасом обсуждали сложившуюся ситуацию. Он попытался выступить в роли адвоката организаторов конкурса, а я в роли обвинителя. Что из этого вышло вы можете узнать из статьи «href="http://tyomma.ru/v-vs/" target="_blank">Судный день: Вовка против жуликов».

Беседуя с организаторами конкурса, а точнее, лично с Василием, мы, как цивилизованные люди пришли к тому, что в ситуации лучше разобраться, опираясь на сказанное людьми.

Как решит народ, то есть вы, дорогие друзья, так и будет. Если вы решите, что мне нужно извиниться, то я публично, используя ресурсы своего блога, принесу свои извинения лично Василию и другим организаторам, за то, что усомнился в их намерениях довести конкурс до конца даже после появления корректировок в условиях. Если же Вы решите, что Василий и ко должны признать, что они были неправы и извиниться – то они готовы принести свои извинения посредством своего портала и моего блога.

Кто не прав и должен принести свои извинения?

  • Василий и ко (организаторы конкурса) (75%, 43 по голосам)
  • Вовка (автор данного блога) (25%, 14 по голосам)

Всего проголосовавших: 57

Загрузка ... Загрузка ...

Дорогие читатели, ответьте в комментариях на вопрос: «Должен ли я принести извинения организаторам конкурса или они должны публично извиниться»? Мотивируйте, пожалуйста, ответ. Прошу также всех проголосовать и сделать ретвит.

 

Звонок в дверь. Вовочка открывает дверь - там стоит молодой парень
с букетом цветов.
Вовочка смотрит какое-то время на него задумчиво, а потом говорит:
- Что-то ты зачастил к моей сестре... Что, у тебя нет своей?!

Похожие записи в блоге:

   

Нравится как я пишу? Давайте вместе формировать интересные материалы на моем блоге. Вы можете сделать ретвит данной статьи или подписаться на мою ленту в системе микроблогов Твиттер.
Читайте меня в Твиттере и будьте в курсе последних моих действий.

Комментирование Facebook:


  • Конечно Василий должен извиниться, так как менять условия конкурса, дописывать какие-то строчки это не правильно. Тем более до этого не было написано, что организаторы могут менять правила в ходе конкурса.

    Пипец, я просто поражен в наглости людей, еще и извинятся требуют. Вроде взрослые люди порталом владеют, а ведут себя, как дети. Василий будь мужиком, скажи, что хотел красавчиком остаться 🙂

  • Конечно Василий должен извиниться, так как менять условия конкурса, дописывать какие-то строчки это не правильно. Тем более до этого не было написано, что организаторы могут менять правила в ходе конкурса.

    Пипец, я просто поражен в наглости людей, еще и извинятся требуют. Вроде взрослые люди порталом владеют, а ведут себя, как дети. Василий будь мужиком, скажи, что хотел красавчиком остаться 🙂

  • хех, им нужно было сразу написать это, чтобы потом не извинятся

  • хех, им нужно было сразу написать это, чтобы потом не извинятся

  • xamelon, а что плохого написать свою точку зрения на блоге? Как по мне все ок.

  • кончено же они должны перед тобой извиниться, факты на лицо, нечего и обьяснять!

    они после твоей предыдущей статьи нассали в штаны и решили как-то себя оправдать, но, как видите, неудачно...

  • xamelon, а что плохого написать свою точку зрения на блоге? Как по мне все ок.

  • кончено же они должны перед тобой извиниться, факты на лицо, нечего и обьяснять!

    они после твоей предыдущей статьи нассали в штаны и решили как-то себя оправдать, но, как видите, неудачно...

  • Все это начинает мне напоминать Санта Барбару :-)))

    Проще помириться обеим сторонам, особенно если друг друга вы уже поняли! Главное, чтобы все это не повлияло на результаты конкурса 🙂

  • Все это начинает мне напоминать Санта Барбару :-)))

    Проще помириться обеим сторонам, особенно если друг друга вы уже поняли! Главное, чтобы все это не повлияло на результаты конкурса 🙂

  • Я вообще не понимаю, как можно менять правила во время игры.
    Пока летит мяч, вратарь вносит поправку в правила и тупо разворачивает ворота. Нате приехали...
    На результаты конкурса конечно же повлияет, если не умеют признавать свои ошибки.

  • Я вообще не понимаю, как можно менять правила во время игры.
    Пока летит мяч, вратарь вносит поправку в правила и тупо разворачивает ворота. Нате приехали...
    На результаты конкурса конечно же повлияет, если не умеют признавать свои ошибки.

  • fatrasie

    1. Организаторы при изменении условий конкурса должны были об этом сообщить: а) отдельным постом, б) чётко обозначив в посте конкурса (изначальном), что вносится изменение/дополнение и дату его внесения, в) письмом всем участникам на тот момент уже приславшим работы, г) обратившись к уже разместившим у себя анонсы конкурса блоггерам с просьбой сообщить читателям и о внесённых изменениях.
    Если бы это было сделано грамотно, был шанс активизировать конкурс и обойтись без негатива.
    2. Понятно ваше возмущение случайно обнаруженным существенным изменением условий. Понятно желание запустить волну и получить с этого лимона свой лимонад.

    Про извинения. Судя по письму организаторов, они не осознают своей ошибки и её последствий. Толка от неискренних извинений не вижу.
    В ваших постах порочащего организаторов конкурса я не увидела, изложены факты, пусть и эмоционально.

    Думаю, что "разойдётесь без взаимных выгод" (с)ЗЗ 🙂

  • fatrasie

    1. Организаторы при изменении условий конкурса должны были об этом сообщить: а) отдельным постом, б) чётко обозначив в посте конкурса (изначальном), что вносится изменение/дополнение и дату его внесения, в) письмом всем участникам на тот момент уже приславшим работы, г) обратившись к уже разместившим у себя анонсы конкурса блоггерам с просьбой сообщить читателям и о внесённых изменениях.
    Если бы это было сделано грамотно, был шанс активизировать конкурс и обойтись без негатива.
    2. Понятно ваше возмущение случайно обнаруженным существенным изменением условий. Понятно желание запустить волну и получить с этого лимона свой лимонад.

    Про извинения. Судя по письму организаторов, они не осознают своей ошибки и её последствий. Толка от неискренних извинений не вижу.
    В ваших постах порочащего организаторов конкурса я не увидела, изложены факты, пусть и эмоционально.

    Думаю, что "разойдётесь без взаимных выгод" (с)ЗЗ 🙂

  • fatrasie

    p.s. вы знаете, оставлю я ссылку на процитированную песню. по-моему, неплохо она описывает и эту ситуацию. Если сочтёте лишним - уберите. 🙂
    http://www.zzverey.spb.ru/fiels/mp3/Goroda07.mp3

  • fatrasie

    p.s. вы знаете, оставлю я ссылку на процитированную песню. по-моему, неплохо она описывает и эту ситуацию. Если сочтёте лишним - уберите. 🙂
    http://www.zzverey.spb.ru/fiels/mp3/Goroda07.mp3

  • И мстя твоя ужасна :))))
    Если Извинятся, то хоть останется намек на доброе имя. Мол, поняли, исправимся.
    А будут наезжать с требованиями публичного извинения от тебя, так только смеху добавят :))) Мож с них 2000WMR взят за "коммерческий пост" :))))шучу

  • И мстя твоя ужасна :))))
    Если Извинятся, то хоть останется намек на доброе имя. Мол, поняли, исправимся.
    А будут наезжать с требованиями публичного извинения от тебя, так только смеху добавят :))) Мож с них 2000WMR взят за "коммерческий пост" :))))шучу

  • Есть такое правило: конец на переправе не меняют, еще есть понятие оферты и акцепты. Фактически после заявления условий конкурса и акцептирования этих условий участниками, никаких изменений одностороннем порядке вносится не должно. Простое юридическое обоснование их косяка. Соответственно раз факт изменения есть чего теперь то уже возмущаться?

  • Есть такое правило: конец на переправе не меняют, еще есть понятие оферты и акцепты. Фактически после заявления условий конкурса и акцептирования этих условий участниками, никаких изменений одностороннем порядке вносится не должно. Простое юридическое обоснование их косяка. Соответственно раз факт изменения есть чего теперь то уже возмущаться?

  • Конечно Василий не прав и должен извиниться, за то что конкурс провалился и приз в 1000 WMR не получит ни один из 3 участников конкурса. Считаю просто хамством вносить изменения в ходе проведения конкурса.

  • Конечно Василий не прав и должен извиниться, за то что конкурс провалился и приз в 1000 WMR не получит ни один из 3 участников конкурса. Считаю просто хамством вносить изменения в ходе проведения конкурса.

  • Организаторы конкурса выбрали лучший рассказ. Победителем в конкурсе признан рассказ «Путешествие мечты в Коста-Рику» участника Rumuha. Рассказ размещен здесь - http://www.liveinternet.ru/users/rumuha/post119256267/.
    Лично я рад такому развитию событий. Миссия is executed. Приз нашел своего владельца, чему я бесконечно рад. 🙂

  • Организаторы конкурса выбрали лучший рассказ. Победителем в конкурсе признан рассказ «Путешествие мечты в Коста-Рику» участника Rumuha. Рассказ размещен здесь - http://www.liveinternet.ru/users/rumuha/post119256267/.
    Лично я рад такому развитию событий. Миссия is executed. Приз нашел своего владельца, чему я бесконечно рад. 🙂

  • Какой-то день проституции, Владимир ты молодец, что отстаиваешь свои права. Партнеры на то и партнеры чтобы не подставлять.

  • Какой-то день проституции, Владимир ты молодец, что отстаиваешь свои права. Партнеры на то и партнеры чтобы не подставлять.

  • Ну тут люди вроде как приз хоть вручили! Хотя в данном случае извинения должны приносить именно организаторы, а как поступить, когда призы вообще не вручались? http://konkursblog.ru/blek-list-organizatorov/

Я в Google Plus

Блоггеру

Рекомендую

Мануалы

Опрос

Стоит ли украинским блоггерам писать на украинском языке?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вовкин блог на Facebook

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline