15 Апр, 2010

Как заставить посетителей активно комментировать ваши статьи?

Партнерская программа Vulkanpartner

Как заставить комментировать блог?И снова у меня в гостях мой друг Денис Каплунов. Понравилось ему писать у меня, ну, что ж, карты в руки… 😀

 

Сегодня Денис расскажет вам, дорогие друзья, о том, как развить интерактивность. Читаем...

Увидев данный заголовок, вы, наверное, подумали, что перед вами очередной «умник», возомнивший себя гуру.

Отнюдь. Я не собираюсь вас сейчас ничему учить, и не буду советовать, как лучше поступать в той или иной ситуации. Один мудрый человек когда-то сказал: «Хочешь, дам дружеский совет? Так вот: никогда не давай дружеских советов».

Я всего лишь хочу поделиться с вами собственными идеями и экспериментами. Потому что я тоже вдоволь начитался десятки подобных постов, но ничего реально ценного из них не вынес.

Тем более что, изучив комментарии к постам данных авторов, невольно напрашивается вывод: а разве комментарий, который оставлен только ради ссылки, следует учитывать?

Я пошел другим путем. Как говорят, «от обратного». Я – такой же человек, как и вы, со своими тараканами и чебурашками, также оставляю комментарии или же просто игнорирую посты.

Вот, к примеру, давайте на секунду представим себя комментатором. В каких случаях вы оставляете сами комментарии на блогах других авторов?

1. Если вам очень понравился пост – вы благодарите автора и поддерживаете его точку зрения.

2. Если вам, наоборот, пост не понравился – вы считаете, что он составлен человеком, который не разбирается в том, что излагает, или же его мысли кардинально разнятся с вашими. Вы просто хотите высказать свою точку зрения.

3. Вам нужно поставить ссылку – вы оставляете ничего не означающий коммент просто для статистики.

4. Вы желаете переманить посетителей блога на свой проект – давайте не будем лукавить, всем интересна дополнительная аудитория.

5. Вам понравился (или не понравился) другой комментарий – вы уже вступаете или начинаете дискуссию с другими комментаторами.

6. Вы оставляете комментарий на блоге друга – тут все понятно, вы просто оказываете вежливый жест.

В принципе, есть и другие цели. Но, они, фактически, являются производными от тех, которые я указал. И не будем считать комментарии, которые оставлены «от нечего делать» или по непонятным причинам. Я – не психиатр, поэтому причины такого поведения мне трудно объяснить.

Из всего вышеуказанного можно просто нарисовать картину поведения посетителей и, руководствуясь этим, готовить контент для блога.

Теперь давайте рассмотрим следующий момент. Чего мы ожидаем от наших постов? Мы хотим, чтобы они произвели положительное впечатление на наших посетителей, дали им что-то ценное и полезное.

На самом деле, благая цель. Только вот я замечаю одну ошибку. Представления ценности у автора блога и посетителей могут существенно разниться.

Отсюда – блог имеет невысокие характеристики, и мы ломаем голову, что делаем не так.

Да-да, у меня тоже были подобные ощущения. Естественно, они не устраивали, и хотелось это поправить.

Постепенно, я находил рациональное зерно и стал замечать, что показатели стремительно стали расти.

Поэтому, я и хочу поделиться с вами своими мыслями и узнать у вас, насколько они «зрелые».

Итак, приступаем.

Самый главный на блоге – это посетитель. Все наши усилия и старания направлены на то, чтобы удовлетворить его информационные потребности.

Зачем люди посещают блоги? Чтобы найти ответы на свои вопросы.

А теперь спросите у себя – как часто вы находите такие ответы?

Если посетитель обнаружил в вашей статье что-то полезное для себя – он оставит комментарий (не будем учитывать тех, кто стесняется это сделать – есть и такая категория). Правда, вот чего стесняться? Своей точки зрения? Нужно быть более уверенным. Неужели нам нечего сказать миру?

Я считаю, что хороший пост должен соответствовать нескольким критериям:

  1. Актуальность.
  2. Ценность.
  3. Интерес.
  4. Польза.
  5. Востребованность информации.

Я заметил, если создавать посты на основании таких критериев, посетители не пройдут мимо.

Может, стоит на эти моменты обратить внимание более пристально?

Как тогда написать подобный пост? Как понять, что будет интересно посетителям.

Прежде всего, нужно четко понимать, кто является целевой аудиторией. У меня сугубо тематический блог. И четко оговоренная целевая аудитория.

Если я хочу привлечь ее внимание к своему ресурсу, мне нужно четко понимать, что интересно данной аудитории.

Заметьте, интересно не только мне, но и аудитории. Это важно.

Чтобы выявить такие информационные потребности, нужно посещать места, где «тусуется» эта аудитория.

Все просто – тематические форумы, социальные сети, блоги.

При этом следует свое внимание направить на:

1. Вопросы, которые часто задаются посетителями.

2. Темы, вокруг которых наблюдаются самые горячие обсуждения.

3. Информацию, с точкой зрения которой вы не согласны и считаете себя в этой области компетентными.

Поэтому, при составлении постов, которые были бы способны привлечь аудиторию, я создал для себя несколько правил.

И знаете, они содержат определенную обоснованность. И, как показывает результат, я нахожусь на верном пути.

Вот эти правила:

1. Готовить посты, в которых раскрывается свой собственный опыт, причем, как положительный, так и отрицательный – можно смело предположить, что многие посетители также оказывались в таких ситуациях, и им есть, что высказать по этому поводу. К примеру, мой пост «Как скопированный текст сделать на 100% уникальным». Результат – 42 комментария за 1 неделю. Кстати, данный пост уже разместили на другом блоге (при этом ссылку авторства не забыли указать, молодцы).

2. Делиться реально полезной информацией, которая пригодится вашей целевой аудитории. Мой пост «7 приемов составления привлекательного портфолио» за 4 дня собрал 20 комментариев (заметьте, блогу еще не исполнилось даже одного месяца). Данный пост уже опубликован на другом ресурсе (с моего же согласия).

3. Написать пост на спорную тему, которая способна породить откровенно жаркие обсуждения. Моя статья «Интернет-зависимость разрушает мозг» породила очень «горячую» дискуссию, которая растянулась на 19 комментариев за 4 дня. Некоторые из них были достаточно объемными.

4. Делать обзоры полезных программных комплексов. Лучше вообще проводить сравнительные эксперименты с предоставлением подтверждающих данных. Посетители оценят наши старания.

5. Взять интервью у авторитетного человека, мысли которого будут полезны вашим посетителям. Причем, это необязательно должен быть известный блоггер. Таких интервью итак уже предостаточно. Лучше будьте более оригинальны. Пообщайтесь с экспертом, способным предоставить квалифицированные ответы на вопросы, которые задает ваша целевая аудитория.

Это всего лишь несколько моих наблюдений, которыми я хотел с вами поделиться. Обещаю, что буду продолжать подобные эксперименты и непременно расскажу об их результатах на своем блоге.

И, подводя, финальную черту, мне интересно, что думаете по этому поводу вы?

И, опять же, не стесняйтесь.

Ведь, вам есть, что сказать на этот счет, не так ли?

Благодарю, Денис, тебя за интересную статью. Комментарии и в правду важны как воздух. Их наличие и активное появление на блоге сравнимо с сердцебиением, есть они – есть жизнь.

Еще бы хотел заострить ваше внимание на том, что СПАМ в комментариях необходимо выявлять и уничтожать. Смешно читать комментарии, когда автор блога отвечает на явный спам. Это может сказаться на его репутации в первую очередь и как результат на интерес к его блогу со стороны пользователей. Всем желаю массу комментариев, увеличивайте интерактивность своих блогов.

 

На уроке истории. Учительница спрашивает ученика:
- Вовочка, кто взял Измаил?
Вовочка (испуганно):
- Честное слово, я не брал! Спросите у Сидорова, может это он брал.
Учительница возмущенно рассказывает об этом разговоре завучу. Завуч успокаивает ее:
- Ну что вы волнуетесь. Это же дети: поиграют и отдадут.
Учительница идет к директору и передает ему разговор с завучем. Директор (деловито):
- А какой это был класс?
- 5-й "Б".
- Нет, эти не отдадут!

Робот блога считает, что это может быть вам интересно:

Похожие записи в блоге:

   

Нравится как я пишу? Давайте вместе формировать интересные материалы на моем блоге. Вы можете сделать ретвит данной статьи или подписаться на мою ленту в системе микроблогов Твиттер.
Читайте меня в Твиттере и будьте в курсе последних моих действий.

Комментирование Facebook:


  • Adelina

    Я явно не отношусь к вашей целевой аудитории, тем не менее начала читать блоги из-за всего одной причины - одни просто и доходчиво написаны. И мне кажется лучше это взять за основное правило начинающему блоггеру, это позволит легче набирать и расширить аудиторию. Не очень приятно читать блог и чувствовать себя полным тупицей.
    Ваш пост мне очень понравился, даже жаль, что я не блоггер, непременно бы воспользовалась Вашими советами!
    Спасибо за пост и анекдот, Вы так ближе к нам, юзерам=)

  • Я явно не отношусь к вашей целевой аудитории, тем не менее начала читать блоги из-за всего одной причины - одни просто и доходчиво написаны. И мне кажется лучше это взять за основное правило начинающему блоггеру, это позволит легче набирать и расширить аудиторию. Не очень приятно читать блог и чувствовать себя полным тупицей.
    Ваш пост мне очень понравился, даже жаль, что я не блоггер, непременно бы воспользовалась Вашими советами!
    Спасибо за пост и анекдот, Вы так ближе к нам, юзерам=)

  • Ещё один критерий для статьи - небольшой вопрос в статье, лучше интригующий

  • Ещё один критерий для статьи - небольшой вопрос в статье, лучше интригующий

  • Смешно читать статью о том "как заставить посетителей активно комментировать ваши статьи" и не видеть ни одного комментария к ней =)

  • Смешно читать статью о том "как заставить посетителей активно комментировать ваши статьи" и не видеть ни одного комментария к ней =)

  • Adelina, Не за что. Буду в дальнейшем подбирать интересный материал в том числе и по средствам гостей. 😉
    Bestprogs, Согласен. Кстати, варианты ответа к интригующему вопросу тоже могут развить обсуждение, например определенным частичным совпадением.
    Смех, Не задумывались над тем, что у меня на блоге стоит премодерация? К тому же статья опубликована не так давно. 🙂 Не делайте поспешных выводов.

  • Adelina, Не за что. Буду в дальнейшем подбирать интересный материал в том числе и по средствам гостей. 😉
    Bestprogs, Согласен. Кстати, варианты ответа к интригующему вопросу тоже могут развить обсуждение, например определенным частичным совпадением.
    Смех, Не задумывались над тем, что у меня на блоге стоит премодерация? К тому же статья опубликована не так давно. 🙂 Не делайте поспешных выводов.

  • Я спам-бот =) Шутка.
    Чаще всего интересными становятся какие-то исследования, эксперименты и т.д. Это всегда что-то новое, интересно, что до вас, возможно никто не делал. Это большой плюс.

    Еще по себе заметил, что некоторые очень интересные и полезные заметки не получают комментариев, потому что они являются полноценными, самодостаточными, так скажем учебным пособием. И возможно к нему нечего добавить. У меня есть и такое наблюдение.

  • Я спам-бот =) Шутка.
    Чаще всего интересными становятся какие-то исследования, эксперименты и т.д. Это всегда что-то новое, интересно, что до вас, возможно никто не делал. Это большой плюс.

    Еще по себе заметил, что некоторые очень интересные и полезные заметки не получают комментариев, потому что они являются полноценными, самодостаточными, так скажем учебным пособием. И возможно к нему нечего добавить. У меня есть и такое наблюдение.

  • АлаичЪ, Я с тобой полностью согласен. Статьи раскрывающие полностью тему - это плюс в той части, что автор явно знает тему и рассказал все. Но что тогда добавить? - именно этим вопросом задается посетитель. Отсюда рождаются комментарии вида: "Спасибо". Не многословно? Согласен... Стоит ли тогда писать все?
    А если не дописать часть все у того же пользователя может возникнуть мысль, что вы не АСя в теме, а лезете туда же... 😉 Думаемс...

  • АлаичЪ, Я с тобой полностью согласен. Статьи раскрывающие полностью тему - это плюс в той части, что автор явно знает тему и рассказал все. Но что тогда добавить? - именно этим вопросом задается посетитель. Отсюда рождаются комментарии вида: "Спасибо". Не многословно? Согласен... Стоит ли тогда писать все?
    А если не дописать часть все у того же пользователя может возникнуть мысль, что вы не АСя в теме, а лезете туда же... 😉 Думаемс...

  • Если честно то посетителей понять тяжело. Очень часто посетители только читают, но не комментируют, и это не от того, что статья им не понравилась, а только по тому, что они не оставляют комментарии ни где. С другой стороны, можно повысить комментируемость блога не только интересными постами, а достаточно сделать блог Dofollow и тогда пишите хоть посты в 2-3 предложения, комментариев будет тонны.

    Самый распространенный способ вовлечь посетителей в комментирование поста, это заинтересовать его, а проще задать вопрос, начать первым общаться с вашим посетителем уже с самом посте.
    Вот на пример, к этому посту подошел бы вопрос типа:
    -"Считаете ли вы, что написанное в данном посте руководство по повышению комментируемости вашего блога полезным и применяли ли бы вы его в своем блоге?"

    либо

    -"А какие способы вы используете на своем блоге, для повышения комментируемости ваших постов, очень хотелось бы знать"

  • Если честно то посетителей понять тяжело. Очень часто посетители только читают, но не комментируют, и это не от того, что статья им не понравилась, а только по тому, что они не оставляют комментарии ни где. С другой стороны, можно повысить комментируемость блога не только интересными постами, а достаточно сделать блог Dofollow и тогда пишите хоть посты в 2-3 предложения, комментариев будет тонны.

    Самый распространенный способ вовлечь посетителей в комментирование поста, это заинтересовать его, а проще задать вопрос, начать первым общаться с вашим посетителем уже с самом посте.
    Вот на пример, к этому посту подошел бы вопрос типа:
    -"Считаете ли вы, что написанное в данном посте руководство по повышению комментируемости вашего блога полезным и применяли ли бы вы его в своем блоге?"

    либо

    -"А какие способы вы используете на своем блоге, для повышения комментируемости ваших постов, очень хотелось бы знать"

  • Дениса всегда интересно читать. Мне кажется в поднятой теме прослеживается прямая связь между искусством поисковой оптимизации и НЛП. Мне это очень интересно. Пробовал доказать это в одной из статей, но реакции не увидел:( Спасибо, Вовка, за интересных гостей Вашего блога!

  • Дениса всегда интересно читать. Мне кажется в поднятой теме прослеживается прямая связь между искусством поисковой оптимизации и НЛП. Мне это очень интересно. Пробовал доказать это в одной из статей, но реакции не увидел:( Спасибо, Вовка, за интересных гостей Вашего блога!

  • Как всегда отличный пост! Непременно воспользуюсь советами!

  • Как всегда отличный пост! Непременно воспользуюсь советами!

  • Спасибо, полезная информация =)

  • Спасибо, полезная информация =)

  • CW

    Сделать блог dofollow и написать большими буквами на главной. И тогда от комментаторов вам не будет покоя...

  • "Чтобы выявить такие информационные потребности, нужно посещать места, где «тусуется» эта аудитория."
    Зачем все это? Зачем танцы с бубнами? Я читаю нескольких очень уважаемых ВСЕМИ Блоггеров. И не раз я замечал такую картину: У одного написано про шорты, прочтешь, открываешь второго блогера и у него тоже сукапро шорты =)) открываешь третьего а у него про майки. ДУмаешь: "ВО молодец нвыделился и написал что-то нормальное", но открываешь его сайт в общем виде и видишь что он про шорты писал вчера. =)))

    "Комментарии и в правду важны как воздух."
    Согласене =) иногда очень радуешься комментарию особенно если он бодрый и позитивный )

  • все именно так)

  • Возникает небольшой вопрос. Насколько сильно (если это как-то можно оценить) нужно недописывать статью? Так чтобы и спровоцирвоать на комментарии, и не показаться полным дауном?

    И еще... Если блог довольно узкий по тематике, как исходно на него привлекается аудитория? Можно подробно не расписывать, главное методы перечислите...

    Заранее спасибо!

  • Недописывать вы должны ровно на столько, чтобы натолкнуть на мысли читателя, чтобы он захотел додумать за вас пост. Т.е. если, например, вы пишете о том, что способов получения трафика много... Перечисляете социальные сети, а Facebook пропустили... Мало-мальски прошаренный пользователь обязательно вспомнит детище Марка Цукерберга, поверьте.
    Это он сделает по нескольким причинам:
    1. Чтобы узнать, а что по поводу этой сети.
    2. Чтобы поставить вас в неловкое положение
    3. Чтобы дать знать читателям вашего блога, что он профи и получить свою долю лавр. Таким, способом, кстати, многие пиарят свой бренд.
    и т.д.
    Чтобы не показаться дауном - не стоит писать о том, чего не знаешь...
    Задай вопрос, поставь опрос... 😉

    Привлечение аудитории это сложный вопрос. Врядли я отвечу на него в 1 комментарии. Почитайте - http://vovka.su/blogging-i-trafik/ , наверняка найдете ответ.

  • Каждый вырабатывает для себя какие-то правила, прослеживает закономерности. С описанным соглашусь и добавлю, что можно "провоцировать" читателей на участие в обсуждении путем явного вопроса или интересного вывода в конце поста мимо которого сложно пройти не прокомментировав.

  • Alex1515

    Очень удачное завершение статьи анекдотом!

  • Alex1515

    Очень удачное завершение статьи анекдотом!

  • Практически все статьи на моем блоге заканчиваются анекдотом про Вовочку... Это же Вовкин блог.

  • Денис решил пропиарить свои статьи, но сделал это грамотно... Есть еще один момент, который отпугивает посетителей. Это реклама на блоге, а также километры непонятных блоков после статьи, из-за которых не реально добраться до самих комментариев.

  • Анна Ко

     Отлично! анекдот разбавил серьезность статьи
    (шутка)

Я в Google Plus

Блоггеру

Рекомендую

Мануалы

Опрос

Пользуетесь ли вы комментариями DISQUS?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вовкин блог на Facebook

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline