Имитация хакерской атаки

Как уже говорилось, в данной серии «Блоггинг и трафик» мы обсудим все способы привлечения трафика, включая и самые сомнительные.

Концепция: Идея достаточно проста. Популярные сайты, подвергшиеся хакерской атаке, по всему Интернету развешивают заголовки о произошедшем. Как следствие, они получают огромное количество ссылок, а соответственно, и трафик. Люди любопытно, им всегда интересно узнать, что же произошло.

Если вы хотели бы привлечь к себе внимание, то вместо того, чтобы проламывать брешь в собственной системе безопасности и ждать Хакера (который помимо увеличения трафика добавит немало головной боли), вы можете просто-напросто имитировать хакерскую атаку.

Все, что от вас требуется, это создать страничку HTML и указать «этот сайт подвергся хакерской атаке», разместив ссылку на свой домен.

Работает или нет? И да, и нет. Чтобы добиться желаемого эффекта, ваш сайт должен быть достаточно популярным. Никто не обратит на такое заявление внимания, если вы блоггер с двухнедельным стажем, не так ли?

Если же ваш блог или сайт и впрямь популярны, то у вас есть серьезные шансы получить приличное количество ссылок и серьезный прирост трафика, воспользовавшись данным приемом.

JohnChow.com воспользовался этим приемом несколько месяцев назад. В течение 24 часов он направлял посетителей на свой seo блог посредством заявления о хакерской атаке.

В результате многие сделали ссылку на его сайт. Кто-то ему поверил. Кто-то назвал такую выходку дешевым трюком. Кто-то так и остался заинтригованным общей ситуацией.

Как видите, в какой-то степени, этот прием работает, однако, его использование сопровождается и негативным воздействием: публичное обсуждение чистоты заявления и критики применения подобных сомнительных методов.

Как воспользоваться: лично я не стал бы пользоваться таким сомнительным способом увеличения трафика. Мне кажется, такой способ может сработать только для сайтов, занимающихся либо черным пиаром, либо продвижением сомнительных товаров. Если хотите, вы можете воспользоваться этим приемом на свой страх и риск.

  • http://mega-obzor.ru Supaman

    Скажу одно – врать не хорошо! :)

  • http://ti-mo.ru Иван Курлюта

    Нее, должны же быть пределы разумного. Такой способ может привести как к положительному исходу, так и к отрицательному – тебе могут поверить, поставить ссылки на твой сайт, но могут и не поверить, посмеяться над тобой и в результате этого вы потеряете посетителей.

  • http://twitter.com/Vsegonet Raptor

    Я думаю, что оно того не стоит. Так как врать своим читателям, дело дурное. Плюс ко всему это будет грязный пиар для блога. Примеры в блогосфере таких пиаров, а думаю есть достаточно.
    Топовые блоггеры-бренды, вряд ли пойдут ради пары ссылок и малого прироста посетителей на такой гнилой пиар. А даже если и пойдут, то потом долго будут отмываться от лейбла «Балабол».
    Новички попробовать могут, но как и написано тут вряд ли кто обратит на них внимание.

    Так, что лучше искать другие методы привлечения трафика на блог и ссылок

  • http://vovka.su Вовка

    Как видишь, в зарубежной концепции это нормальный ход или там просто нет такого понятия как балобол. ;-)

  • http://vovka.su Вовка

    Согласен. Черный пиар если и должен быть, то явно в каких-то разумных пределах.

  • http://twitter.com/Vsegonet Raptor

    Ну у нас тоже хватает примеров

  • http://eremin.us Еремин

    А если это сделать 1 апреля, то и ссылки можно получить и Бренд не испачкать))

blog comments powered by Disqus