3 Мар, 2013
Категории: SEO, Мысли вслух, Оптимизация сайта
Автор: Вовка

Связанные поисковые запросы (близкие запросы) в процессе формирования семантического ядра

Партнерская программа Vulkanpartner

Запросы когдаСвязанные запросы Спонсор поста Twidium - профессиональный инструмент для раскрутки твиттер-аккаунтов.

Привет всем! Многие часто в процессе формирования семантического ядра, а именно при разбитии массы запросов на блоки и создании четкого списка под каждую статью, руководствуются личным мнением (этот запрос мне нравится, а этот нет) или статистическими показателями (этот запрос много пользователей вводит и я его беру, а вот этот мизерное число и зачем он мне нужен). Это в итоге получается говно салат и чаще всего не приносит ничего!

Но понимающие люди в области продвижения, сеошники, всегда используют в своих материалах связанные поисковые запросы или их еще называют близкие запросы. Отсеиваться эти запросы могут так же, как уже упоминалось выше (в зависимости от уровня сеошника), или же методом переформулирования запросов путем внесения целого ряда уточнений. Как пример:

  • Создание сайтов
  • Самостоятельное создание сайтов
  • Создание сайтов недорого

Основной принцип такого подбора, когда множество запросов включают друг друга или основной.

Но правильно ли именно так отсеивать поисковые запросы именно для одной статьи, а не сайта в целом? Давайте немного поразмышляем.

Итак, в поисковых системах принято различать несколько видов близких запросов:

  • Переформулированные запросы – запросы, полученные Яндексом от пользователя путем перемещения слов в запросе или уточнения. Пример: создание сайта – создание сайта бесплатно.
  • Переведенные запросы – запросы, полученные Яндексом от пользователя путем перевода слов на другие языки. Пример: гугл – google.
  • Расширения – запросы, полученные путем расширения темы обращения. Пример: верстка шаблона – создание сайта.
  • Сотематические запросы – запросы из той же тематики. Пример: сайт – блог – портал.
  • Со сменой поисковой цели – запросы, когда цель запроса меняется. Пример: купить ссылки – ссылочная биржа.

Как видите, все действительно рядом. Возникает вопрос, а как лучше работать с отдельными статьями, ведь большинство сайтов в Рунете сегодня основано именно на этом? Какой метод подбора связанных запросов можно использовать для получения большей отдачи?

Лично я здесь не подключаю креативность, а пользуюсь самим поиском излюбленных поисковых машин.

Итак, вводим абсолютно любой основной запрос, под который вы собираетесь писать статью. Для примера введем запрос «скорость загрузки сайта» в Google:

 

Связанные запросы

 

Как видите, поисковая система сама подсказывает нам, что еще вводят пользователи в ходе поиска интересующего их запроса. Я выделил эту область на скриншоте выше, обведя красным. И так можно работать c любой поисковой машиной, под которую вы пишите статью, если под несколько, то с несколькими.

Вот что мы получим, введя запрос «траст сайта» в Mail.ru:

 

Семантическое ядро

 

Запрос «seo» в Яндекс:

Множество запросов от поисковых ботов

 

Для чего нам нужны данные поисковые запросы? Таким образом, мы четко представляем, что еще ищут пользователи совместно с исходным запросом.

Как можно эти данные использовать:

  • Составить семантическое ядро и работать в обычном режиме. Это простой способ, который не требует специального программного обеспечения или навыков.
  • Формировать составляющие части одной страницы для того, чтобы давать пользователям, пришедшим по одному из используемых при этом поисковых запросов исчерпывающий материал. Задумайтесь, раз пользователь вводит что-то параллельно с основным запросом и по этому же направлению, значит, он получил не полный ответ на имеющиеся вопросы, так почему бы вам не стать идеальным и не давать ему все.
  • Определяя запросы, которые часто ищут параллельно с основным, вы можете выбрать из частых наиболее подходящие и по трафиковой составляющей, анализируя их через тот же Вордстат Яндекс.

 

Этот метод работы с поисковыми запросами эффективен не всегда. Самым частым моментом, когда встречается, грубо говоря «лажа», это коммерческие тематики.

Вот пример, когда Яндекс советует по запросу «профнастил» близкие запросы, но больше из категорий сотематические и расширения:

 

Запросы когда

 

Как видите, такие запросы, вряд ли умный продвиженец применит в одной статье, требуется разделение на ряд материалов.

Но этот момент можно несколько побороть, вводя более конкретные запросы:

 

Связанные запросы

 

Самый удобный и четкий подбор связанных запросов, по моему мнению, у Google. Повторюсь еще раз, данный способ подбора запросов эффективен применительно к списку ключей одной статьи.

Вы скажете, а почему бы не использовать просто wordstat? Но как вы определите, что из массы запросов, которые вы получите чаще всего ищут вместе с исходной?

Использование данного метода подбора ключевых слов под каждую статью позволил несколько улучшить статистику тестируемого клиентского сайта, а именно:

  • +26% к времени пребывания;
  • -8 % отказов;
  • +14% внутренних переходов.

Статистика не космическая, но реальная и вполне может пригодиться не только начинающим вебмастерам.

А что скажете вы? Вы используете подсказки поисковых систем по факту совместного частого поиска с исходным запросом в процессе продвижения сайта? Жду ваших комментариев! Пока!

- Мама, можно мне искупаться?
- Hет, сынок, это опасно...
- Hо ведь папа купается!
- Он застрахован!

Робот блога считает, что это может быть вам интересно:

Похожие записи в блоге:

   

Нравится как я пишу? Давайте вместе формировать интересные материалы на моем блоге. Вы можете сделать ретвит данной статьи или подписаться на мою ленту в системе микроблогов Твиттер.
Читайте меня в Твиттере и будьте в курсе последних моих действий.

Комментирование Facebook:


  • Дмитрий

    А вот этого не знал, надо попробовать. Спасибо!

  • terehoff

    Чем автоматизируешь процесс?

  • Дело в том, что у каждого пользователя теперь, в связи с алгоритмами ПС, где учитывается пользовательский фактор, вывод связанных запросов может кардинально отличаться. Проверил с помощью друга один популярный запрос, по которому заходят на мой сайт, он использовал уйму их связанных, но так мой блог в выдаче не увидел.
    Проверка связанных запросов и составление СЯ описанным способом, может оказаться неэффективной, точнее - малоэффективной.
    Я так думаю 🙂

  • Руками собственного работника.

  • Я бы сказал не пользовательские факторы - это несколько другое понятие. Ближе геотаргетинг влияет, вот здесь соглашусь (это можно было понять, когда я вводил запросы по профнастилу, там выводились со словом Краснодар, что является запросами моего региона). У меня есть 2 работника на удаленке, один в Москве, другой в Питере. В целом работать можно 🙂

  • Разумеется, можно. Все методы надо пробовать и любой метод может дать положительный результат.

  • А то, что вы называли пользовательским фактором, скорее всего имели ввиду индивидуальный поиск. Но тут не работает именно поиск в предложении.
    Любой из предложенных запросом можно проверить по средствам определителей частотности.

  • Да, я немного неправильно выразился - конечно же, я имел индивидуальный поиск.

  • Вова, ну мы с тобой все обсудили, пост и метод хороший 🙂 профнастил специально для меня показал? :))

  • Ну, а почему бы и нет? 🙂

  • Интересненько...
    Люблю эксперименты, сейчас и проверим...

  • Статья класс. Но можно купить Key Collector и не париться 🙂

  • Можно и СЯ готовое купить...

  • Андрей Лобанов

    Согласен сам сталкивался с подобным, бывало знаешь как искать а найти не можешь. Хотя знакомые вводя такие же запросы находят. Думаю это связанно с формулировкой ядра не иначе.

  • ulianna

    скажем так я и сама пользуюсь простым способом. Ведь отсортировать определенные запросы могут только опытные сеошники. Лично я пока такого не умею. Но есть цель и буду пытаться пробовать и такой способ.

  • vika

    В статье все понятно и наглядно изложено и картинки помогли. Честно говоря, я тоже в этом деле пока мало чего понимаю, но мне эта тема показалась интересной. Сколько раз сталкивалась с подобной проблемой, но не знала в чем дело. Теперь, с помощью Вашей статьи все прояснилось, спасибо.

  • вова

    Информации много. Но для ее понятия и восприятия нужны специальные знания. А они есть не у всех. Но что бы чего то достичь, их надо иметь.

  • Мальдини

    Если хочешь продвинуть свой сайт, то нужно разбираться и в таких вопросах. Ведь от правильного построения запросов многое зависит.
    Связанные поисковые запросы (близкие запросы) играю очень большую роль в поисковых системах. На своей шкуре почувствовал...

  • Юлия

    Ко мне часто обращаются люди у которых свои сайты, блоги и т.д. Я им пишу сео-тексты. Так как им очень важно, чобы их сайт или блог был на лидирующих позициях, а не в конце списка.

  • Самуил

    Когда ищешь какой-то конкретный сайт, то почти треть запросов можно отнести к категории навигационных, ибо не смотря на то, что поисковые машины неплохо справляются с работой при поиске
    лучшего результата для простого запроса, они в основном не говорят,
    является ли первый в списке результатов поиска сайт официальным, а также
    не помогут вам в навигации по этому сайту.

  • вовчик

    ну все верно написано - думать о том что подсказала статья плюс иметь голову на плечах тогда не применно будет результат...Ну и так же думаю что все более продумано в гугле, тем кто двигает сайт статья что надо)) всем смотреть

Я в Google Plus

Блоггеру

Рекомендую

Мануалы

Опрос

Что для вас важно при выборе PPA партнёрской программы для долгосрочной работы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вовкин блог на Facebook

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline